先诊断，再决定
不适合的需求会直接拒绝或建议暂缓。
高校项目真正难的，往往不是“缺想法”
很多团队并不是没有方向，而是现有资源、技术路线、应用场景和材料表达没有被组织成一条可被理解、可被追问、可被验证的主线。
诊断先看真实条件
我会先判断项目是否有足够真实资源支撑，再讨论主线、创新点、材料风险和AI演示路线。
老师、实验室、论文、专利、调研、原型都有一点，但不知道如何转化成项目证据。
PPT、项目书、答辩稿各讲各的，评委一追问就容易暴露断点。
AI应用想法很大，但缺少能在短期内讲清楚的MVP路径和演示脚本。
三个核心服务
先提交项目情况，再确认是否适合接单。价格展示为当前内测价，不适合的需求会直接拒绝。
创赛项目快速体检
内测价99元
适合已有项目书或PPT初稿，需要快速判断最明显短板的团队。
交付
- 项目主线是否清晰
- 主要逻辑漏洞
- 材料风险点
- 3 条优先修改建议
不包含
- 不逐页修改材料
- 不代写申报书
- 不进行语音会议
- 不承诺结果
科研 / 创赛项目资源转化诊断
内测价299元
适合已有老师、课题、实验室、论文、专利、数据、场景或团队资源，但项目主线不够清楚的团队。
交付
- 现有资源盘点
- 项目成立可能性判断
- 项目主线建议
- 创新点初步提炼
- 适合赛事 / 赛道建议
- 30天补强路线
不包含
- 不虚构资源
- 不伪造数据
- 不代写完整申报材料
- 不做无限修改
AI项目 / MVP演示路线梳理
内测价699元
适合AI应用项目、平台型项目或MVP原型，需要把演示路线讲清楚的团队。
交付
- 产品定位
- 用户场景
- MVP功能清单
- 页面结构建议
- AI辅助开发流程
- 演示脚本
- 14天开发路线
不包含
- 不包含完整开发
- 不包含UI成品设计
- 不承诺技术一定实现
- 不提供长期陪跑
适合你 / 不适合你
我只接真实项目的诊断和结构优化，不接结果承诺、材料代写或灰色包装。
适合你
- 已有科研、实验室、老师、团队、场景、调研、原型或材料基础。
- 准备挑战杯、互联网+、大创、科研训练、学科竞赛或AI应用项目。
- 想知道项目主线、创新点、证据链、答辩风险和MVP演示路线是否清楚。
- 愿意基于真实条件修改和补强项目。
不适合你
- 希望保奖、包过或暗示结果保证。
- 要求代写申报书、虚构项目、伪造论文 / 专利 / 实验数据。
- 需要挂名、刷奖、灰色包装或未经授权使用他人成果。
- 不愿意提供真实背景，只希望快速包装一个看起来完整的项目。
为什么先诊断，再优化
服务不从包装开始，而是先确认项目是否有真实资源、清晰问题和可验证路径，再决定哪些内容值得继续投入。
判断依据
- 资源能否形成可核验的证据链。
- 项目主线能否在短时间内讲清。
- 技术路线是否回应真实问题。
- 材料、答辩和演示是否相互一致。
- MVP能否在截止时间前完成验证。
- 项目边界是否符合科研与竞赛规范。
交付原则
每项建议都围绕真实条件展开，优先指出最影响判断的断点，再给出可执行的补强顺序。
不适合继续投入的方向会明确建议暂缓；需要团队自行补充的实验、调研、材料与开发任务也会清楚标注。
服务流程
先申请，再判断，再确认服务范围。申请表会直接进入统一管理后台并发送确认邮件，也可通过邮箱补充材料。
填写身份、项目阶段、已有资源、当前问题、材料链接和服务边界确认。
我先判断是否适合接单，涉及保奖、代写、虚构、伪造等需求会直接拒绝。
如适合，会进一步确认服务类型、交付范围、周期和付款方式。
围绕真实项目给出资源盘点、逻辑诊断、材料风险和下一步优化建议。
服务边界
项目可以被梳理、诊断和优化，但团队必须对项目真实性负责。
会做什么
盘点现有资源、项目阶段、材料基础和AI演示条件
诊断项目主线、创新点、评分风险、答辩追问和材料逻辑
建议结构优化、30天补强路线、MVP演示路径和可行性建议
不会做什么：
- 不保奖，不包过。
- 不代写，不虚构项目。
- 不伪造论文、专利、实验数据。
- 不提供挂名、刷奖、灰色包装服务。
- 不做无限修改，不替团队承担项目真实性责任。
常见问题
申请前先确认材料状态、交付边界和团队自身需要完成的部分。
提交申请后一定会接单吗？
不会。提交申请只用于初步判断；如果需求涉及保奖、代写、虚构、伪造或项目条件明显不足，会直接拒绝或建议暂缓。
需要上传原始文件吗？
不需要上传文件。可以粘贴网盘、飞书文档、腾讯文档、石墨文档、GitHub 或网站链接，并自行控制访问权限。
适合完全没有项目的团队吗？
如果只有初步想法，可以先提交情况判断；如果没有真实资源、场景或团队投入，通常会建议先补基础。
怎么选择 99 / 299 / 699？
只想快速体检材料选 99；需要把资源转化成项目主线选 299；需要AI项目/MVP演示路线选 699。
会逐页修改PPT或代写申报书吗？
不会。服务重点是诊断、结构优化和建议，不提供代写、逐页精修或无限修改。
能保证比赛获奖或通过评审吗？
不能，也不会暗示任何结果保证。比赛结果受项目真实性、团队执行、评审标准、赛道竞争等多因素影响。
可以提交涉密材料或未公开数据吗？
不可以。请不要提交涉密材料、未经授权公开的实验数据、论文初稿或商业秘密。
AI项目可以直接开发吗？
本服务可以梳理MVP功能、页面结构、演示脚本和14天开发路线，但不包含完整开发和UI成品设计。
经验依据 · 次要信息
服务方法来自真实项目实践
这里仅保留与项目诊断直接相关的团队经验摘要，不用媒体画面替代服务说明，也不展示任何个人身份信息。
以上仅用于说明经验来源，不代表高校、赛事或其他机构对当前服务授权或背书，也不构成获奖、通过评审或技术实现保证。
先看材料，再决定怎么改。
如果已经有项目书、PPT、路演稿、团队资源或 AI 原型想法，可以先填写站内申请表做初步判断。